Accueil CCFr  >   EADC 1960-1967
Ajouter aux favoris Imprimer cette page (nouvelle fenêtre)

Notice
1  sur  1

1960-1967

Ajouter au panier ExporterFichier PDF de l'instance
Modifié le : 16/10/2025

Présentation globale de la collection

Etablissement de conservation
Bibliothèque de l’Hôtel de Ville Voir tous les inventaires
Tous les inventaires
Intitulé de l'instrument de recherche Catalogue des manuscrits de la Bibliothèque de l'Hôtel de Ville : supplément
Cote Ms 2259 - Ms 2494
Titre Catalogue des manuscrits de la Bibliothèque de l'Hôtel de Ville : supplément.
Langue français
Conditions d'accès L'accès aux collections patrimoniales est soumis à une autorisation préalable.
Conditions d'utilisation Toute publication de documents inédits doit être notifiée à l'établissement.
Citer sous la forme [Nom courant de l’établissement]. Ms. X, fol. Y.

Informations sur l'instrument de recherche
Auteur(s) Bibliothèque de l'Hôtel de Ville
Éditeur Bibliothèque nationale de France
Date de la version électronique 2018
Langue(s) de l'instrument de recherche Catalogue rédigé en français
Notes
Permalien https://ccfr.bnf.fr/portailccfr/ark:/16871/005FRCGMNOV-751045202-QrA

Dans le document :

Présentation du contenu
Cote Ms 2408-2490
Titre Papiers Yvan Christlien
Description du contenu
Cote
Titre C. Yvan Christ militant.
Présentation du contenu
Cote Ms 2477-2486
Titre I. "Luttons contre les vandales" : campagnes journalistiques.
Cote Ms 2477-2483
Titre Articles signés par Yvan Christ dans la revue Arts.
Date 1946-1960
Cote Ms 2477-2478
Titre Articles sur Paris
Date 1954-1967
Catalogue général des manuscrits
Cote :  Ms 2478 Support :  Importance matérielle :  1 pochette. Dimensions  335 x 260 mm Présentation du contenu : Coupures de presse découpées par Y. Christ. A signaler : « Le plan Le Corbusier » (12 janv. 1960) ; « Le plan Sudreau » (19 janv. 1960) ; « Le tombeau de Mazarin va reprendre sa place à l’Institut » (3 avril 1960) ; « Les quais de la Seine ne sont pas un garage » (12 avril 1960) ; « La rotonde de la Villette va être restaurée » (13 avril 1960) ; « Et l’embellissement de Paris ? » (20 avr. 1960) ; « Bilan des trois dernières années » (21 juin 1960) ; « La place de l’Odéon retrouve ses arcades du XVIIIéme » (20 juil ; 1960) ; « Affaire de l’hôtel de Vigny, rue du Parc-Royal » (30 nov.1960) ; « Un stade olympique ? Oui mais pas à Vincennes ! » (7 dec. 1960) ; « Les quatre statues des Nations enchaînées iront au Louvre » (20 dec. 1960) ; « Opération témoin quai de Montebello : une maison du XVIIIe siècle entièrement rénovée » (18 janv. 1961) ; « Les activistes de la sauvegarde à l’œuvre dans le Marais » (7 fev. 1961) ; « L’Hôtel de Vigny est sauvé » (28 fev. 1961) ; « Paris va enfin posséder un grand musée des arts et traditions populaires « (22 mars) ; « Il faut achever le réaménagement de Saint-Germain des prés » (11 avril 1961) ; vingt hôtels parisiens menacés » (26 avril 1961) ; « Des vitraux neufs pour Notre-Dame » (2 mai 1961) ; « Les abords de Saint-Séverin seront-ils saccagés ? » (10 mai) ; « Une pétition pour la sauvegarde de l’hôtel Barbès » (23 mai 1961) ; « Paris saura-t-il entretenir ses églises ? » (4 juillet 1961) ; « Le quartier de l’Observatoire menacé de perdre ses espaces verts » (2 juil. 1961) ; « Paris blanc et noir ou les surprises du nettoiement » (10 oct. 1961) ; « La ville de Paris doit déclarer la guerre aux coffrages des boutiques » (17 oct. 1961) ; « Un quartier à préserver : le faubourg Saint-Germain » (24 oct. 1961) ; « Un nouveau plan sauve Saint-Germain des prés » (2 dec. 1961) ; « La rue François Miron et la rue de la Chaise seront épargnées » (26 dec. 1961) ; « Le Parlement ratifiera-t-il sa loi sur la rénovation urbaine ? » (9 janv. 1962) ; « Peut-on sacrifier dix mille monuments classés aux sept grands ? » (9 janv. 1962) ; « Pas de monstre sur le quai d’Orsay ! » [contre la construction du palais projeté par Le Corbusier en remplacement de l’ancienne gare d’Orsay] (16 janv. 1962) ; « Nouvelles menaces sur les abords de Saint-Séverin et Saint-Etienne du Mont » (24 janv.) ; « Depuis cent ans la bibliothèque de l’abbaye de Sainte-Geneviève est transformée en dortoir » (6 fev. 1962) ; « Le futur pont Saint-Louis, voie libre aux massacres » (13 mars 1962) ; « Peut-on rénover les abords de Notre-Dame ? » (4 avr.) ; « Le chef-d’œuvre parisien de Ledoux est à vendre » (18 avr.) ; « Encore des démolitions en Île-de-France » (1er mai 1962) ; « L’esprit de Viollet-le-Duc souffle sur le Marais » (3 juin 1962) ; «…Un dessinateur oublié : Charles Le Brun » (12 juin 1962) ; « C’est place des Victoires qu’il faut remettre les Nations enchaînées ! » (19 juin 1962) ; « Le musée du Louvre peut-il redevenir un palais ? » (18 sept. 1962) ; « La rénovation de la Coupole : une réussite absolue » (25 sept. 1962) ; « Paris fond sous nos yeux » (23 oct. 1962) ; « Le concile encouragera-t-il un art sacré fonctionnel ? »(30 oct. 1962) ; « M. Benedetti sera-t-il l’anti-Haussmann en faisant revivre le Marais ? » (15 janv. 1963) ; «Montparnasse : qui l’emportera des arts ou des carburants ? » (3 avr.) ; « Laprade demande un milliard pour sauver le Marais » (18 juin 1963) ; « Le Louvre livré à l’anarchie » (24 sept. 1963) ; « Paris oublie ses églises » (28 oct. 1963) ; « Au Marais, l’hôtel de Vigny est à nouveau menacé » (14 janv. 1964) ; « Paris : les secteurs sauvegardés sont insuffisants » (4 fev. 1964) ; « Le Louvre redevient un palais » (21 fev. 1964) ; « Paris : la statistique est la meilleure alliée du vandalisme » (26 fev ;) ; « La Seine et le Marais seront-ils sacrifiés aux voitures ? » (2 avril 1964) ; « Défense de peindre la pierre de taille ! » (8 avr.) ; « Huitième centenaire de Notre-Dame de Paris : pour ou contre Viollet-le-Duc ? » (9 juil. 1964) ; « Malgré les promesses officielles, le Marais est-il condamné à une mort lente ? » (23 juin 1964) ; « La rue Saint-Merry épargnée ? » (16 dec ) ; « La rue Saint-Merry épargnée ? » (22 dec. 1964) ; « Pas de stade à Vincennes » (27 janv. 1965) ; « Va-t-on massacrer la colline de Brimborion » (10 fev.) ; « Un scandale : la restauration du Marais » (13 avril 1965) ; « Un nouveau plan pour les Halles » (5 mai 1965) ; « Nouvelles destructions au centre de Paris » (18 mai 1965) ; « Menaces sur Saint-Jacques du Haut-pas » (23 juin) ; « Sous le parvis de Notre-Dame, un garage ou un musée ? » (28 sept. 1965) ; « Mort au XVIe ! » (3 nov.) ; « Le vieux Paris n’est pas protégé » (21 dec. 1965) ; « 3 hectares du Marais seront sauvés » (22 dec. 1965) ; « Un exemple d’échec aux vandales : l’hôtel de Vigny » (1er fev. 1966) ; « L’hôtel de Vaudreuil est menacé » (9 fev. 1966) ; « Cent appartements détruits à Paris » (29 mars 1966) ; «Au temps où les cathédrales sont grises » (26 avril 1966) ; « L’hôtel de Vaudreuil est sauvé » (14 juin 1966) ; «L’hôtel Guénégaud est sauvé ; la guerre du Marais continue » (28 fev. 1967) ; « La plus vieille maison de Paris en danger » (21 mars 1967) ; « Vingt siècles d’histoire sous le parvis de Notre-Dame » (16 mai 1967).  
Cote Ms 2478
Titre 1960-1967
Support
Importance matérielle 1 pochette.
Dimensions 335 x 260 mm
Présentation du contenu Coupures de presse découpées par Y. Christ. A signaler : « Le plan Le Corbusier » (12 janv. 1960) ; « Le plan Sudreau » (19 janv. 1960) ; « Le tombeau de Mazarin va reprendre sa place à l’Institut » (3 avril 1960) ; « Les quais de la Seine ne sont pas un garage » (12 avril 1960) ; « La rotonde de la Villette va être restaurée » (13 avril 1960) ; « Et l’embellissement de Paris ? » (20 avr. 1960) ; « Bilan des trois dernières années » (21 juin 1960) ; « La place de l’Odéon retrouve ses arcades du XVIIIéme » (20 juil ; 1960) ; « Affaire de l’hôtel de Vigny, rue du Parc-Royal » (30 nov.1960) ; « Un stade olympique ? Oui mais pas à Vincennes ! » (7 dec. 1960) ; « Les quatre statues des Nations enchaînées iront au Louvre » (20 dec. 1960) ; « Opération témoin quai de Montebello : une maison du XVIIIe siècle entièrement rénovée » (18 janv. 1961) ; « Les activistes de la sauvegarde à l’œuvre dans le Marais » (7 fev. 1961) ; « L’Hôtel de Vigny est sauvé » (28 fev. 1961) ; « Paris va enfin posséder un grand musée des arts et traditions populaires « (22 mars) ; « Il faut achever le réaménagement de Saint-Germain des prés » (11 avril 1961) ; vingt hôtels parisiens menacés » (26 avril 1961) ; « Des vitraux neufs pour Notre-Dame » (2 mai 1961) ; « Les abords de Saint-Séverin seront-ils saccagés ? » (10 mai) ; « Une pétition pour la sauvegarde de l’hôtel Barbès » (23 mai 1961) ; « Paris saura-t-il entretenir ses églises ? » (4 juillet 1961) ; « Le quartier de l’Observatoire menacé de perdre ses espaces verts » (2 juil. 1961) ; « Paris blanc et noir ou les surprises du nettoiement » (10 oct. 1961) ; « La ville de Paris doit déclarer la guerre aux coffrages des boutiques » (17 oct. 1961) ; « Un quartier à préserver : le faubourg Saint-Germain » (24 oct. 1961) ; « Un nouveau plan sauve Saint-Germain des prés » (2 dec. 1961) ; « La rue François Miron et la rue de la Chaise seront épargnées » (26 dec. 1961) ; « Le Parlement ratifiera-t-il sa loi sur la rénovation urbaine ? » (9 janv. 1962) ; « Peut-on sacrifier dix mille monuments classés aux sept grands ? » (9 janv. 1962) ; « Pas de monstre sur le quai d’Orsay ! » [contre la construction du palais projeté par Le Corbusier en remplacement de l’ancienne gare d’Orsay] (16 janv. 1962) ; « Nouvelles menaces sur les abords de Saint-Séverin et Saint-Etienne du Mont » (24 janv.) ; « Depuis cent ans la bibliothèque de l’abbaye de Sainte-Geneviève est transformée en dortoir » (6 fev. 1962) ; « Le futur pont Saint-Louis, voie libre aux massacres » (13 mars 1962) ; « Peut-on rénover les abords de Notre-Dame ? » (4 avr.) ; « Le chef-d’œuvre parisien de Ledoux est à vendre » (18 avr.) ; « Encore des démolitions en Île-de-France » (1er mai 1962) ; « L’esprit de Viollet-le-Duc souffle sur le Marais » (3 juin 1962) ; «…Un dessinateur oublié : Charles Le Brun » (12 juin 1962) ; « C’est place des Victoires qu’il faut remettre les Nations enchaînées ! » (19 juin 1962) ; « Le musée du Louvre peut-il redevenir un palais ? » (18 sept. 1962) ; « La rénovation de la Coupole : une réussite absolue » (25 sept. 1962) ; « Paris fond sous nos yeux » (23 oct. 1962) ; « Le concile encouragera-t-il un art sacré fonctionnel ? »(30 oct. 1962) ; « M. Benedetti sera-t-il l’anti-Haussmann en faisant revivre le Marais ? » (15 janv. 1963) ; «Montparnasse : qui l’emportera des arts ou des carburants ? » (3 avr.) ; « Laprade demande un milliard pour sauver le Marais » (18 juin 1963) ; « Le Louvre livré à l’anarchie » (24 sept. 1963) ; « Paris oublie ses églises » (28 oct. 1963) ; « Au Marais, l’hôtel de Vigny est à nouveau menacé » (14 janv. 1964) ; « Paris : les secteurs sauvegardés sont insuffisants » (4 fev. 1964) ; « Le Louvre redevient un palais » (21 fev. 1964) ; « Paris : la statistique est la meilleure alliée du vandalisme » (26 fev ;) ; « La Seine et le Marais seront-ils sacrifiés aux voitures ? » (2 avril 1964) ; « Défense de peindre la pierre de taille ! » (8 avr.) ; « Huitième centenaire de Notre-Dame de Paris : pour ou contre Viollet-le-Duc ? » (9 juil. 1964) ; « Malgré les promesses officielles, le Marais est-il condamné à une mort lente ? » (23 juin 1964) ; « La rue Saint-Merry épargnée ? » (16 dec ) ; « La rue Saint-Merry épargnée ? » (22 dec. 1964) ; « Pas de stade à Vincennes » (27 janv. 1965) ; « Va-t-on massacrer la colline de Brimborion » (10 fev.) ; « Un scandale : la restauration du Marais » (13 avril 1965) ; « Un nouveau plan pour les Halles » (5 mai 1965) ; « Nouvelles destructions au centre de Paris » (18 mai 1965) ; « Menaces sur Saint-Jacques du Haut-pas » (23 juin) ; « Sous le parvis de Notre-Dame, un garage ou un musée ? » (28 sept. 1965) ; « Mort au XVIe ! » (3 nov.) ; « Le vieux Paris n’est pas protégé » (21 dec. 1965) ; « 3 hectares du Marais seront sauvés » (22 dec. 1965) ; « Un exemple d’échec aux vandales : l’hôtel de Vigny » (1er fev. 1966) ; « L’hôtel de Vaudreuil est menacé » (9 fev. 1966) ; « Cent appartements détruits à Paris » (29 mars 1966) ; «Au temps où les cathédrales sont grises » (26 avril 1966) ; « L’hôtel de Vaudreuil est sauvé » (14 juin 1966) ; «L’hôtel Guénégaud est sauvé ; la guerre du Marais continue » (28 fev. 1967) ; « La plus vieille maison de Paris en danger » (21 mars 1967) ; « Vingt siècles d’histoire sous le parvis de Notre-Dame » (16 mai 1967).  
Citer ce document : https://ccfr.bnf.fr/portailccfr/jsp/index_view_direct_anonymous.jsp?record=eadcgm:EADC:b1860016
Retour en haut de page