Panthéon d'Aquitaine

Dans le catalogue de 1880, Jules Delpit indique :

« Donner une idée exacte d’une collection composée d’ouvrages, soit imprimés, soit manuscrits, les uns ayant servi à écrire les autres, qui tous ont été défaits et refaits plusieurs fois pendant la longue carrière de l’auteur, et dont les séries n’ont pas été respectées depuis sa mort, est une tâche difficile ; c’est à peine si une analyse détaillée de chaque recueil pourra en faire apprécier l’importance et servir de guide dans un amas de tant de volumes si confus et si désordonné.

M. Bernadau avait divisé sa collection en deux séries ; la première était intitulée : Oeuvres complètes héréditaires, et la seconde : Spicilège bordelais. Néanmoins on trouve dans la série des Oeuvres complètes, comprenant 54 volumes de divers formats, des ouvrages imprimés qui ne sont pas de M. Bernadau, et dans le Spicilège bordelais, comprenant 52 volumes, des ouvrages manuscrits dont quelques-uns sont écrits par M. Bernadau. Quelque défectueuse que soit la classification adoptée par l’auteur, il est bien regrettable que le bibliothécaire qui fit l’acquisition de ces recueils ne l’ait pas respectée, car elle leur donnait une utilité pratique, et nous avons eu beaucoup de peine à reconstituer incomplètement les séries que l’auteur avait adoptées ».

Les séries établies à partir du catalogue de Jules Delpit ont été conservées par Camille Couderc dans son catalogue de 1894. Elles ont ici été également respectées, malgré le fait que les volumes rattachés à la première série ne soient pas tous intitulés Collection héréditaire de mes œuvres, de même que ceux de la deuxième série ne sont pas tous intitulés Spicilège bordelais.

Camille Couderc, dans son catalogue décrit la deuxième série comme ceci : « Elle ne comprend, à quelques exceptions près, que des imprimés : affiches, gravures, arrêts, factums, brochures, prospectus, feuilles volantes, poésies, etc. Elle a été appelée par son auteur : Spicilège bordelais [...]. On n’y trouve pas toujours les pièces qu’indiquent les tables détaillées placées en tête de chacun d’eux. Ces tables particulières ont été fondues dans une table générale qui forme le volume L [Ms 713-2/50] [...] ».

Ces pièces ont été recueillies par Bernadau, et sont parfois annotées de sa main.

Dans le catalogue de Camille Couderc (1894), seules les pièces manuscrites ont été décrites. Afin de pouvoir lier les notices à leurs versions numériques, tous les volumes font désormais l’objet d’une description. La description des pièces manuscrites contenues dans un volume a été conservée en sous-composant (mai 2025).

Les intitulés ont été modifiés pour une meilleure lisibilité : lorsqu’ils sont clairement intitulés Spicilège bordelais, les volumes ont été tronqués jusqu'à la mention du tome ; lorsque les intitulés étaient trop longs, ils ont été réduits ; les titres complets ont tous été reportés dans la description du contenu (mai 2025).

Titre complet : Spicilège bordelais, ou Recueil de divers opuscules en vers & en prose, pamphlets du jour, pièces détachées, écrits officiels intéressants ou peu connus sur diverses matières, concernant Bordeaux ou qui ont été imprimés dans cette ville. N° VI contenant presque entièrement des écrits officiels qui intéressent l'histoire de Bordeaux, & quelques pamphlets littéraires publiés dans cette ville de 1638 à 1842 ; avec quelques notes sur ces divers écrits.

Contient notamment : une gravure intitulée Theses ex universa Philosophia D. D. D. candidati laurae magistralis collegii aquitaniae (80 x 51 cm), des mémoires, divers journaux de Bordeaux, des arrêtés, diverses brochures et programmes notamment de l'Académie royale des sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux, des ordonnances du roi, des lettres, un Rapport général sur la construction du nouvel hôpital Saint-André de Bordeaux, une gravure contenant les médailles représentant les portraits des rois de France, des procès-verbaux.